Denne måneds afgørelse omhandler en tvist mellem en totalentreprenør og bygherre, hvor spørgsmålet var, hvorvidt totalentreprenøren havde krav på merbetaling for ekstraarbejder.
Månedens afgørelse vedrører en tvist mellem en entreprenør og en bygherre om, hvorvidt entreprenøren havde krav på erstatning for forlænget byggetid som følge af forsinkelse …
Den 15. september 2025 har vi med stor glæde budt Joakim Bondesen velkommen som associeret partner hos Dianati & Klink Larsen.
Månedens afgørelse vedrører en tvist mellem en gulventreprenør og et forsikringsselskab om, hvorvidt et mangelfuldt udført arbejde var dækket af …
Månedens afgørelse tager stilling til spørgsmålet om hvorvidt en sagkyndig beslutning om stillet sikkerhed er ”bindende” og ”endelig” for sagens parter, jf. ABT 18 § 65, stk. 10.
Månedens afgørelse vedrører opførelsen af en tilbygning samt en totalrenovering af en ejendom. Arbejderne var forsinket, og forbrugerbygherren fik medhold i et forholdsmæssigt afslag.
Månedens afgørelse vedrører en totalentreprenørs anmodning til Voldgiftsnævnet om, at der kunne blive afsagt eksigibel strakskendelse om, at en underentreprenør i sagen …
Månedens afgørelse omhandler en tvist mellem en arkitekt og en bygherre om, hvorvidt bygherren havde krav på erstatning for ekstraudgifter som følge af arkitektens projekteringsfejl …
Månedens afgørelse vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt der skulle ske en afvisning af en entreprenørs fakturaer på krav for ekstraarbejde samt godtgørelse for prisstigninger …
Dianati & Klink Larsen har bidraget til Legal 500’s ”Comparative Guide” inden for entrepriseret.
Sagen vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt en skønsmand kan afvises, hvis vedkommendes overslag over vederlaget ikke anses for rimeligt, jf. retsplejelovens § 201.
Vi er meget stolte over at kunne meddele, at Dianati & Klink Larsen i år er placeret i tier 2 inden for Real estate and construction, Construction.
